Kort samengevat
Snuffo leidt een score van 0 tot 100 af uit de analytische bestanddelen op het label, vergelijkt die waarden via vier gewogen subscores met de gepubliceerde toereikendheidsreferenties van FEDIAF en AAFCO, en past het resultaat daarna aan op tekorten in toereikendheid en op de betrouwbaarheid van de gebruikte gegevens.
Wat de Snuffo-scores meten
Snuffo beoordeelt de voedingskundige toereikendheid en balans, niet de kwaliteit van de ingrediënten, niet de productienormen en niet de diergeneeskundige geschiktheid. De score beantwoordt één vraag: hoe goed voldoet dit product, uitgaande van wat het label vermeldt, aan de gepubliceerde voedingsnormen voor de betreffende diersoort en levensfase?
Alle invoergegevens komen uit de analytische bestanddelen op het label: ruw eiwit, ruw vet, ruwe celstof, ruwe as en vocht (percentages in het voer zoals verstrekt). Die worden met standaardberekeningen omgezet naar waarden per droge stof en per 1.000 kcal, en vervolgens vergeleken met de minima per diersoort en levensfase uit FEDIAF (2025), AAFCO (2014) en NRC (2006).
De beoordelingsformule
De eindscore volgt een vaste opbouw:
final = round(clamp(100 × adequacy_factor × additive_factor × weighted_subscores, 0, 100))
waarbij weighted_subscores het gewogen gemiddelde is van alle beoordeelbare subscores (de waarde van elke subscore × de weegfactor, gedeeld door de totale weegfactor van de beoordeelbare subscores). Subscores die met de beschikbare gegevens niet te beoordelen zijn, vallen weg: hun weegfactor verdwijnt uit de noemer in plaats van dat er een voldoende voor wordt aangenomen.
De vier beoordeelbare subscores
1. Eiwittoereikendheid (weegfactor circa 30%)
Meet het eiwit per 1.000 kcal ten opzichte van het FEDIAF/AAFCO-minimum voor de diersoort en levensfase. Op het minimum begint de subscore bij een in de set regels vastgelegde basiswaarde (niet bij nul). De maximale score wordt gehaald wanneer het eiwit het minimum met een vastgestelde verhouding overtreft. Onder het minimum daalt de score evenredig.
2. Vetbalans (weegfactor circa 15%)
Vet is essentieel, maar kan te hoog uitvallen. De subscore volgt een curve met bereiken: hij stijgt van het minimum naar een „goed” niveau en trekt daarna punten af bij zeer hoog vet (boven een grenswaarde per 1.000 kcal), met een ondergrens die voorkomt dat de score op nul komt. Zo wordt een toereikende energievoorziening afgewogen tegen het risico van een vetrijke dagelijkse voeding.
3. Koolhydraatlast (weegfactor circa 25%)
Stikstofvrije extractstoffen op basis van droge stof, berekend als 100% min ruw eiwit, ruw vet, ruwe celstof en ruwe as. Katten en honden hebben verschillende referentiebereiken, omdat katten obligate carnivoren zijn. Een waarde onder het „ideale” bereik krijgt de maximale score; boven het „slechte” bereik de ondergrenswaarde. Daartussen wordt lineair geïnterpoleerd.
4. Mineralenlast – ruwe as als benadering (weegfactor circa 15%)
Ruwe as (het mineralenresidu na verbranding) dient als grove benadering van het totale mineralengehalte. Die volgt dezelfde curve met bereiken als de koolhydraatlast, waarbij minder beter is.
5. Eiwitkwaliteit (weegfactor circa 15%, momenteel niet te beoordelen)
Eiwitkwaliteit betekent hoe verteerbaar een eiwit is en of het de aminozuren levert die een dier nodig heeft - niet of een ingrediënt vlees of plant heet. Die eigenschappen zijn niet betrouwbaar van een label te lezen, en toonaangevende diergeneeskundige voedingsorganisaties waarschuwen dat de ingrediëntenlijst een van de minst betrouwbare manieren is om een voer te beoordelen. Snuffo schat dit criterium daarom niet in: de weegfactor valt weg – hij verdwijnt uit de noemer, zodat hij geen enkele score helpt of schaadt – in plaats van te worden geraden op basis van ingrediëntnamen. Dat staat vermeld op elk detailscherm van de score.
Toereikendheidsfactor
Haalt een voer het minimum van een essentiële nutriënt niet (bijvoorbeeld eiwit onder het FEDIAF-minimum voor die diersoort en levensfase), dan wordt de score voor elke gemiste essentiële nutriënt vermenigvuldigd met een toereikendheidsfactor < 1,0. Meerdere tekorten werken vermenigvuldigend door, met een ondergrens zodat één gemiste nutriënt de score niet op nul brengt.
Veiligheidsgrenzen
De rekenmodule past de wettelijke EU-maxima toe voor toevoegingsmiddelen en bepaalde nutriënten. Een kritieke veiligheidsmelding (bijvoorbeeld het overschrijden van een bekende toxische grenswaarde) topt de eindscore af. De drie verdedigbare afkeurvoorwaarden zijn beschreven in de veiligheidsmodule en zijn gebaseerd op gepubliceerde wettelijke maxima.
Betrouwbaarheid – hoeveel je op het getal kunt bouwen
Bij elke score hoort een betrouwbaarheidspercentage. De betrouwbaarheid begint hoog en wordt verlaagd wanneer:
- de waarden van macronutriënten geschat zijn in plaats van rechtstreeks van het label te komen;
- een of meer belangrijke waarden ontbreken in de brongegevens;
- het product een aanvullend diervoeder, een snack of een topping is (en niet als volledig diervoeder wordt beoordeeld);
- gegevens over micronutriënten ontbreken (de rekenmodule gebruikt nu alleen macronutriënten, waardoor de betrouwbaarheid altijd onder 100 blijft).
Betrouwbaarheidsfactoren werken vermenigvuldigend: elke toegepaste factor verlaagt de betrouwbaarheid met een gedocumenteerde waarde onder 1,0, en de uiteindelijke betrouwbaarheid is het product van alle toegepaste factoren.
Cijferbereiken (A–E)
Scores worden omgezet naar lettercijfers:
| Cijfer | Scorebereik | Wat het betekent |
|---|---|---|
| A | 80–100 | Goede keuze – haalt of overtreft de gepubliceerde toereikendheidsreferenties. |
| B | 65–79 | Degelijk – toereikend, met ruimte voor verbetering op een of meer criteria. |
| C | 50–64 | Middenmoot – toereikend maar niet optimaal op de gemeten criteria. |
| D | 35–49 | Onder de maat – haalt de gepubliceerde referenties niet op een of meer belangrijke criteria. |
| E | 0–34 | Zwak – duidelijk onder de gepubliceerde referenties of gemarkeerd door de veiligheidsgrenzen. |
Wat Snuffo NIET beoordeelt (huidige beperkingen)
- Micronutriënten (vitamines, mineralen naast ruwe as) – de rekenmodule werkt nu alleen met macronutriënten van het label. De betrouwbaarheid blijft daarom onder 100.
- Kwaliteit van de ingrediënten – de ingrediëntenlijst wordt nagekeken op bekende punten (bijvoorbeeld kunstmatige kleurstoffen, suiker), maar niet voor een algemene kwaliteitsbeoordeling. De subscore voor eiwitkwaliteit is nog niet te beoordelen.
- Productienormen – Snuffo controleert geen fabrieken, verifieert geen toeleveringsketens en beoordeelt geen kwaliteitscontroleprocessen.
- Verteerbaarheid of biologische beschikbaarheid – daarvoor zijn gegevens uit voedingsproeven nodig, die zelden openbaar zijn.
- Diergeneeskundige geschiktheid – een voer kan goed scoren op voedingskundige toereikendheid en toch niet passen bij een dier met een specifieke aandoening. Snuffo vervangt geen diergeneeskundig advies.
Referenties
Alle voedingsminima, veiligheidsgrenzen en toereikendheidsdoelen komen uit gepubliceerde, door vakgenoten beoordeelde of wettelijke bronnen:
- FEDIAF Nutritional Guidelines for Complete and Complementary Pet Food for Cats and Dogs (2025)
- AAFCO Official Publication (2014)
- National Research Council (NRC) - Nutrient Requirements of Dogs and Cats (2006)
- Verordening (EG) nr. 1831/2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding
- Verordening (EU) 2020/354 betreffende de bijzondere voorwaarden voor de aanduiding „volledig diervoeder”
Snuffo is niet verbonden aan en wordt niet onderschreven door FEDIAF, AAFCO, de NRC of enig merk van diervoeding.
Toezeggingen over transparantie
- Geen betaalde scores. Geen enkel merk kan betalen om een score te veranderen. Het algoritme is voor elk product hetzelfde.
- De berekening laten zien. Bij elke score in de app hoort een uitsplitsing „How this score is built”, met elke beoordeelbare subscore, de waarde en de weegfactor.
- Geversioneerde set regels. De beoordelingsparameters (weegfactoren, grenzen van bereiken, toereikendheidsfactoren) staan in een gepubliceerde set regels met versienummer. Verandert die set, dan gaat het versienummer omhoog en worden alle scores opnieuw berekend.
- Een probleem melden. Elk scorescherm bevat een link „Report a problem with this score”. Gemelde producten worden nagekeken en gecorrigeerd als de gegevens onjuist zijn. De methodologie verandert niet per product.